Người dân Cô Mễ trông chờ Tòa phán quyết công minh!.

Người dân Cô Mễ iếp tục đặt niềm tin vào HĐXX cấp phúc thẩm Trước phiên phúc án lần 2, xúc tiếp với phóng viên PLVN, nhiều người dân ở khu Cô Mễ, cho biết họ tiếp tục đặt niềm tin vào HĐXX cấp phúc án và tin tức sẽ có một phán quyết công minh, đúng pháp luật từ cấp này

Theo đó, buổi sáng ngày 13/9 sau khi nghe thông tin từ cái loa truyền thanh trong thôn nên ông Tuyến chạy ra nhà văn hóa để thực hành việc kê khai. Yêu cầu các bị cáo có mặt theo giấy triệu tập nếu vắng mặt sẽ bị cơ quan công an tiến hành dẫn giải hoặc bắt tạm giam để đảm bảo việc xét xử”- thông báo được TAND tỉnh Bắc Nình tống đạt tới các bị cáo cho biết.

Cũng tại phiên sơ thẩm, các luật sư tranh biện với đại diện Viện KSND và cho rằng, ngoài không có cứ để quy kết việc làm của các bị cáo như: đánh, đuổi tổ công tác, chiếm chỗ làm việc dẫn đến tổ công tác không làm việc được thì chứng cớ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cụ Đàng, cụ Tuyến là cũng đã bị “dàn dựng” theo ý chí của của một số cán bộ địa phương.

Ông Nguyễn Thế Truyền, 63 tuổi, thông tõ: “Tôi đi dự cả 3 phiên tòa lần trước xét xử hai cụ Tuyến và Đàng, tôi thấy sự việc quá rõ ràng, hai ông là người vô tội, bị kẻ xấu vu khống mà HĐXX tòa án TP. Phải chăng sợ nhận trách nhiệm trong vụ án mà được cho là hành xử “quá đà” nên một số cơ quan tiến hành tố tụng của TP.

Theo ghi nhận của phóng viên tại phiên tòa sơ thẩm, thì từ lời khai của nhiều nhân chứng và của chính những cán bộ trong tổ công tác cùng những bàn cãi nảy lửa tại phiên tòa lần này đã dựng lại câu chuyện ngày 13/9/2011 khá chi tiết, có cứ và nó hoàn toàn khác với diễn biến sự việc trong bản cáo trạng của Viện KSND TP.

Dư luận “nóng” trước phiên phúc án  Phiên tòa phúc án lần 2 xét xử hai cựu binh già được TAND tỉnh Bắc Ninh thông tin chính thức sẽ diễn ra vào sáng 20/9/2013. Sự việc có thời điểm đã khiến hàng trăm cụ cao tuổi thuộc Hội Người cao tuổi cũng đã phải đồng loạt ký đơn tha thiết kêu cứu tới nhiều cơ quan đề nghị đình chỉ vụ án, hủy bỏ quyết định sai lầm đã áp đặt đối với hai ông: “Ông Tuyến, ông Đàng là những công dân lương thiện, đã từng dự kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đã có nhiều năm hoạt động trong Hội người cao tuổi, cũng chưa thấy gây gỗ chếch mếch với ai, nay tuổi cao sức yếu lại còn bị cơ quan chức năng truy tố không dựa trên sự thật khách quan càng làm cho sức khỏe và ý thức bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Cho rằng mấy cụ cao tuổi cản trở hoạt động, ông trưởng khu và một số cán bộ đã về UBND phường lập biên bản sự việc rồi thưa gửi lên cấp trên “tố” ông Tuyến và ông Đàng có hành vi gây rối. Đây là những văn bản giả, văn bản vu khống nhưng nó lại là những văn bản mà cơ quan tiến hành tố tụng dựa vào để khởi tố vụ án, truy tố ra tòa, cũng như làm cho các cấp chính quyền hiểu lệch lạc về sự kiện ngày 13/9.

Việc cụ Đàng và cụ Tuyến đối diện bị bắt tạm giam rồi hầu tòa suốt 2 năm qua theo họ là “rất bức xúc”.

Các luật sư còn đưa ra nhiều bằng cớ và phân tách thuyết phục tại phiên tòa rằng các biên bản và bẩm do một số cán bộ thảo để gửi tới cơ quan chức năng không có cơ sở pháp lý và không đúng với thực tế, nhất là về mặt thời gian, địa điểm.

Chính bởi vậy, chúng tôi làm đơn kêu cứu này kính mong được cứu xét lại việc truy tố đối với những người dân vô tội như chúng tôi để tránh tình trạng oan sai trong việc thực thi pháp luât…”- Nội dung trong một lá đơn của Hội người cáo tuổi của Khu Cô Mễ viết. Hơn nữa lý do quan trong nhất là nhóm người này đã tự tiện bỏ về.

Bắc Ninh cứ cố tình buộc tội 2 ông từ tội “Gây rối trật tự công cộng” không xong lại sang tôi “Chống người thi hành công vụ”. Thấy cán bộ giải thích sơ sài rồi tiếp kiến làm, trưa hôm đó ông mời ban đại diện hội Người cao tuổi, chi bộ Đảng, Trưởng khu, Ban MTTQ, 14h chiều cùng ngày đến nhà văn hóa họp để kiến nghị việc làm sai của tổ công tác.

Ngoại giả, 4 cá nhân xưng là “tổ công tác”, xuống khu Cô Mễ tự tiện tiến hành kê khai vào ngày 13/10/11 là hoạt động không hợp pháp, không phải là hoạt động của người thi hành công vụ vì tại thời khắc đó “tổ công tác” này chưa ra đời mà phải tới ngày 3/11/11 ( gần 1 tháng sau) thì UBND phường Vũ Ninh mới có Quyết định thành lập.

Có dấu hiệu oan sai?  Trong vụ án này, có thể nói, việc đánh giá hành vi của hai cụ Tuyến và Đàng có phạm tội “Chống người thi hành công vụ” hay không, phụ thuộc rất lớn vào những sự kiện diễn ra vào ngày 13/09/2011 có được các cơ quan tố tụng thu thập khách quan, chính xác, đúng luật pháp hay không? Ngoài ra, tư cách của nhóm người xưng là “tổ công tác” xuống nhà Văn hóa khu Cô Mễ thúc dục người dân kê khai để họ lấy đất làm dự án khu dân cư dịch vụ đồng Trầm Trên vào ngày 13/9 có hợp pháp hay không cũng cần được coi xét, đánh giá.

Qua đó tôi thấy rằng một số cán bộ đã dàn dựng và vu khống để hai ông phải ngồi tù oan mà những người được gọi là đại diện cho pháp luật đã cố tình nhắm mắt nhắm mũi tuyên ông tội nặng hơn.

Và quan trọng hơn nữa là những hành vi mà hai cụ đang bị kết tội như: to tiếng, chửi bới, thoá mạ cán bộ, tự tiện tổ chức hội họp để chiếm chỗ làm việc khiến cho “tổ công tác” không làm được việc cần phải được đánh giá đúng chừng độ, tính chất. Là một người dân, chúng tôi chẳng còn biết tin vào đâu, công lý ở chỗ nào. Từ ít này, ngày 14/10/2011, CQĐT Công an TP Bắc Ninh đã Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Tuyến, ông Đàng về tội “gây rối thứ tự công cộng” và sau đó thay đổi sang tội “chống người thi hành công vụ”.

Hơn nữa, các cụ chỉ gồm mươi mấy người thì chẳng thể chiếm hết chỗ của hội trường gồm hai tầng có sức chứa hàng trăm người để khiến 4 cá nhân chủ nghĩa nói trên không có chỗ làm việc như kết tội.

Tại đây, tôi được chứng kiến bít tất diễn biến của cả 3 phiên tòa. Tôi mong rằng các cơ quan có thẩm quyền cao hơn giúp hai cụ được thân oan”. Bà Nguyễn Thị Mẫn, 80 tuổi, người cũng đã có mặt ở 3 phiên tòa lần trước cho hay: “Ở 3 lần xử án trước, tôi và gia đình đã bỏ hết mọi công việc để đi dự tòa.

Hơn nữa, chúng tôi chính là những người trực tiếp có mặt tại buổi họp vào chiều xảy ra sự việc và đều chứng kiến từ đầu tới cuối sự việc trên. “Căn cứ vào hồ sơ vụ án hình sự đã thụ lý số 104/2013/HSPT ngày 15/8/2013 triệu tập bị cáo Tuyến, Đàng đúng 7h ngày 20/9 có mặt tại hội sở TAND tỉnh Bắc Ninh để tòa xét xử phúc thẩm vụ án.

Hơn hai năm qua, vụ án này luôn lôi cuốn sự quan tâm rất lớn của người dân địa phương. Bắc Ninh đang cố “đẽo giày cho vừa gót” gán cho hai ông cựu chiến bình một cái tội nào đó để mà gượng nhẹ việc làm sai trái ngày từ đầu của nhiều cán bộ địa phương?  Phi Hùng.

Nhưng khi đến nơi thì ông thấy tổ công tác kê khai diện tích đất cho dân khu vực đồng Trầm Trên để thu hồi làm dự án chứ không phải kê khai để làm sổ đỏ như thông tin với người dân nên ông đã đề nghị tổ công tác dừng lại.

Như vậy, sau gần 2 năm, những lấp lửng, bất thường trong vụ án gây xôn xang dư luận vẫn chưa được làm rõ, đặc biệt là hoàng loạt bằng chứng có trong hồ sơ vụ án bị cho là mạo nhằm hãm hại cụ Tuyến và cụ Đằng vì lý do nào đó lại không được làm rõ trong quá trình xét xử ở cấp sơ thẩm khiến nhiều người dân Cô Mễ cho rằng vụ án này có nhiều dấu hiệu oan sai.

Tôi đề nghị tòa cấp trên xét xử công tâm để thân oan cho hai ông và lấy lại niềm tin cho người dân như chúng tôi”. Qua diễn biến tại phiên tòa lần sơ thẩm cũng cho thấy, duyên do dẫn đến “tổ công tác” không làm việc được chiều 13/9/2011 là do Chính quyền địa phương lại không có biện pháp phù hợp để đảm tạo điều kiện, bố trí địa điểm làm việc cho họ.

Cứ mỗi khi phiên tòa được mở, hàng trăm dân cày lại quyết định bỏ đồng áng lên công đường xem xử án. Bắc Ninh.