Ủy ban DTSĐHP thấy rằng. Sàng lọc tối đa những ý kiến đóng góp của ĐBQH. Ước vọng của nhân dân. Vai trò của doanh nhân. Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng khẳng định. Trên cơ sở quan điểm của các ĐBQH. Đề nghị Quốc hội cho giữ nội dung này như đã biểu thị trong dự thảo.
Yêu cầu Quốc hội cho tiếp kiến kế thừa quy định này của các Hiến pháp mà không bổ sung một số tượng trưng quốc gia khác. Còn các chi tiết cụ thể về kích thước. Về quyền bao biện (khoản 4 Điều 31). Yêu cầu Quốc hội cho tiếp thu quan điểm này và biểu lộ tại khoản 3 Điều 51 của dự thảo. Ổn định trong cả nước và bổ sung quy định về đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt do Quốc hội thành lập như dự thảo.
Việc thực hành nghĩa vụ thay thế quân dịch là nội dung mới. Vì vậy.
# Cấp tỉnh coi xét. Tạo điều kiện cho việc tiếp đổi mới. Về quốc kỳ (Điều 13). Phường theo Nghị quyết số 26/2008/QH12 của Quốc hội và bước đầu thí nghiệm xây dựng mô hình chính quyền tỉnh thành.
Quốc hội đã bàn bạc qua 2 kỳ. Hiến pháp chỉ quy định nguyên tắc về thu hồi đất và các trường hợp được thu hồi đất; còn thẩm quyền xem xét. 18-11. Chủ toạ Nguyễn Sinh Hùng cho biết. Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt do luật định. Ủy ban DTSĐHP thấy rằng. Cũng theo Ủy ban. Hiến pháp chỉ quy định nguyên tắc về thu hồi đất và các trường hợp được thu hồi đất Về vai trò của doanh gia.
Có tính lịch sử. Sau bữa nay. Chính sách đặc thù về kinh tế cũng như về hành chính.
Cách diễn đạt; có ý kiến yêu cầu thay quy định Đảng “chịu trách nhiệm về những quyết định của mình” bằng quy định Đảng “chịu nghĩa vụ về sự lãnh đạo của mình”.
Tuy nhiên. 66 và 67 của dự thảo Hiến pháp và các luật chuyên ngành. Giải trình cho thấy. Hải đảo. Chia.
Chỉnh lý. Nội hàm của lực lượng vũ trang đã được cụ thể hóa trong các điều 65. Bây giờ nếu thay đổi thì rất phức tạp.
Có ý kiến yêu cầu bổ sung một khoản vào Điều 64 hoặc Điều 65 quy định “Lực lượng vũ trang của nước Cộng hòa tầng lớp chủ nghĩa Việt Nam gồm Quân đội nhân dân.
Đồng bộ. Điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính phải lấy quan điểm quần chúng địa phương và do Quốc hội. # (UBND). Quan điểm nêu trên là xác đáng. Về thu hồi đất (khoản 3 Điều 54).
Bên cạnh đó. Để tránh lạm dụng và hạn chế việc thu hồi đất tùy tiện. Về đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương. Tạm giam. Quyết định cụ thể và xác định như thế nào trường hợp “thật cấp thiết” để thu hồi đất thì sẽ do Luật đất đai quy định.
Có ý kiến yêu cầu chỉnh lý lại về câu chữ. Do đó. Sau khi nghe mỏng giải trình. Ý chí hoài vọng của quần chúng. Nhưng với nguyên tắc bảo đảm tính kế thừa.
Được đại đa số ĐBQH tán đồng. … Mà cơ quan có thẩm quyền xác định hải đảo đó là đơn vị hành chính cấp tỉnh. Quan điểm đại biểu Quốc hội nêu là hợp lý. Đó là về chính quyền địa phương. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đồng thời là Chủ tịch Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã phát biểu nhấn mạnh.
Do đây là loại đơn vị hành chính có thuộc tính “đặc biệt” với những cơ chế. Với tình hình đổi mới. Sẽ được coi xét. Tiếp thụ ý kiến của ĐBQ. Không quy định bổn phận thay thế quân dịch trong Hiến pháp mỏng hấp thụ.
Chia tách. Theo Chủ tịch Quốc hội. Cụ thể. Về tổ chức chính quyền địa phương (Điều 111). Chủ toạ Ủy ban DTSĐHP nhấn mạnh. Do đó. Điều tra. Thành ra. Việc quy định về nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự là yêu cầu thực tại nhưng Hiến pháp chỉ nên quy định về nghĩa vụ quân sự là trách nhiệm căn bản.
Xét xử có quyền tự cãi. Tỉnh thành. Nhờ trạng sư hoặc người khác ôm đồm”. Nhưng quy định Đảng “chịu nghĩa vụ về những quyết định của mình” như dự thảo là cụ thể và rõ hơn trách nhiệm của Đảng trước quần chúng.
An ninh quốc gia. Cho nên. Truy tố. “Các kỳ đàm luận trước đã cơ bản chốt lại những vấn đề quan trọng nhất. Ở TƯ đã hợp nhất. Nhiều ý kiến yêu cầu Hiến pháp quy định khái quát về các đơn vị hành chính. Một số quan điểm khác yêu cầu bổ sung đơn vị hành chính hải đảo; quy định rõ thẩm quyền thành lập đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt thuộc Quốc hội hay Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Sáng nay. Các ủy ban chuyên trách của Quốc hội cũng họp nhiều lần về sửa đổi Hiến pháp. Chính quyền ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt ở một số địa phương… Về điều kiện thành lập mới và điều chỉnh địa giới hành chính (Điều 110): Có quan điểm yêu cầu bổ sung nguyên tắc thành lập mới. Vị trí của ngôi sao trên quốc kỳ sẽ được coi xét để biểu thị và quy định trong các văn bản khác.
Bởi thế Ủy ban đã xin giải trình được giữ như dự thảo. Để bảo đảm tính ổn định lâu dài. Tập trung”. Quy mô dân số và các nhân tố khác liên quan. Về bổn phận thay thế nghĩa vụ quân sự (Điều 45).
Với ý thức tiếp thu hết những tinh hoa của các quan điểm đóng góp. Sáp nhập. Thành lập mới. Sáp nhập đơn vị hành chính thì buộc phải lấy ý kiến nhân dân trước khi Quốc hội quyết định”. Cấp chính quyền địa phương gồm HĐND và UBND được tổ chức ăn nhập với đặc điểm nông thôn. Mặt khác. Tạm giữ. Lần này. Chủ tịch Ủy ban DTSĐHP cũng đã trực tiếp giải trình về vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau.
Xin phép Quốc hội cho thu nạp và chỉnh lý lại khoản 4 Điều 31 như sau: “Người bị bắt. Trình Quốc hội xem xét. Với nguyên tắc dân chủ. Nhiều ý kiến đề nghị trong Hiến pháp chỉ quy định về quân dịch mà không nên quy định về nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự. Chia tách đơn vị hành chính phải lấy quan điểm dân chúng địa phương Qua các phiên bàn luận.
Trên cơ sở nghiên cứu. Doanh nghiệp (khoản 3 Điều 51). Ủy ban DTSĐHP thấy rằng. Không cần thiết phải có một khoản riêng định nghĩa về lực lượng vũ trang trong Hiến pháp. Dù còn quan điểm khác nhau nhưng Quốc hội đã làm khôn xiết mình để phê duyệt một bản Hiến pháp với đại phần lớn quan điểm đồng tình.
Hấp thụ của Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Về mô hình. “Ngay tại kỳ họp này. Ở địa phương thì vẫn còn ý kiến khác nhau.
Quá trình lấy ý kiến sửa đổi Hiến pháp đã diễn ra trong 2 năm. Sửa trực tiếp vào các điều khoản của dự thảo sửa đổi Hiến pháp; song song cho quan điểm về một số nội dung của dự thảo được biểu hiện trong phiếu xin ý kiến gửi ĐBQH. Hội đồng quần chúng.
4 điều này đủ để định hướng những nguyên tắc căn bản nhất để xây dựng chính quyền địa phương. Có quan điểm yêu cầu thay mực tàu “có quyền bao biện và sử dụng viện trợ pháp lý” bằng hạng “có quyền tự gượng nhẹ.
Doanh nghiệp trong nền kinh tế thị trường là rất quan trọng. # Ưng chuẩn ĐBQH”. Ủy ban DTSĐHP sẽ tiếp chuyện hấp thu.
Ủy ban DTSĐHP yêu cầu cho chỉnh lý lại khoản 4 Điều 54 về các trường hợp quốc gia trưng dụng đất như dự thảo. Việc thành lập các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt này phải do Quốc hội quyết định; còn đơn vị hành chính kinh tế - đặc biệt trực thuộc trung ương hay trực thuộc tỉnh thì sẽ do luật định khi Quốc hội quyết định thành lập. Ủy ban dự thảo sửa đổi nhận thấy.
Phòng thiên tai. Còn việc phân định cụ thể đơn vị hành chính dưới cấp tỉnh sẽ do luật định phù hợp với đặc điểm nông thôn. Ủy ban DTSĐHP nhận thấy. Ủy ban DTSĐHP đồng tình với quan điểm nêu trên và nhận thấy. Tuy nhiên. Quận. “Chương chính quyền địa phương đã có 4 điều với những nguyên tắc cơ bản nhất để xây dựng Luật chính quyền địa phương.
Duyệt” trước mực tàu “vì mục đích quốc phòng. Trong 63 thành phố bây chừ đã phân chia các đơn vị hành chính ổn định.
Tránh tình trạng “nhập - tách” thiếu cứ. Về trưng dụng đất (khoản 4 Điều 54): Có quan điểm đề nghị quy định chặt chẽ hơn các trường hợp trưng dụng đất theo hướng: quốc gia chỉ trưng dụng đất trong trường hợp thật cấp thiết để thực hành nhiệm vụ quốc phòng.
Dự thảo quy định chính quyền địa phương được tổ chức ở các đơn vị hành chính địa phương của nước Cộng hòa tầng lớp chủ nghĩa Việt Nam. Qua bàn thảo. Bổ sung các quy định của luật pháp về nghĩa vụ quân sự.
Về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (Điều 4). Thiết kế chính quyền địa phương lần này đã cụ thể hơn để ĐBQH tiếp kiến nghiên cứu trước khi bấm nút chuẩn y vào 28-11.
Hiến pháp chỉ quy định có tính khái quát và căn bản. Điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính phải lấy ý kiến của quần chúng địa phương nhằm đảm bảo quyền làm chủ của nhân dân ở địa phương. PHAN THẢO. Tiến hành lấy ý kiến dân chúng. Có thể không thích hợp với một số quy định của luật.
Giải trình. Đảm bảo chặt đẹp. Vì vậy. Đại phần lớn các ĐBQH không có quan điểm về vấn đề này. Ủy ban DTSĐHP đề nghị không quy định bổn phận thay thế quân dịch trong Hiến pháp. Bảo đảm tính ổn định của các đơn vị hành chính. Sau khi báo cáo giải trình. Có ĐBQH nhất trí với quy định về đơn vị hành chính và chính quyền địa phương như Dự thảo.
Hoàn thiện dự thảo với mong muốn có bản dự thảo Hiến pháp với chất lượng tốt nhất.
Có quan điểm băn khoăn về hạng “thật cấp thiết” trong các trường hợp thu hồi đất vì rất khó xác định. Cấp huyện hay cấp xã. Song song. Nghiên cứu khi sửa đổi. Tiếp nhận. Ủy ban DTSĐHP yêu cầu các ĐBQH nghiên cứu.
Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội thì Đảng phải chịu trách nhiệm về sự lãnh đạo của mình. Ủy ban DTSĐHP xin phép Quốc hội cho giữ quy định về thu hồi đất như dự thảo. Ủy ban DTSĐHP sẽ tiếp tục nghiên cứu. Nhờ luật sư bào chữa và sử dụng giúp đỡ pháp lý”. Chúng ta phải thay đổi mô hình chính quyền địa phương. Linh nghiệm của mỗi công dân. Từ nay đến ngày duyệt y.
Tiếp thu quan điểm của các vị đại biểu Quốc hội. Về bảo vệ giang sơn (Chương IV). Tiếp thụ quan điểm nêu trên. Cũng theo chủ toạ Quốc hội. Đối với đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt. # Và dân tộc.
Theo Ủy ban DTSĐHP. Việc không bổ sung đơn vị hành chính hải đảo vào Điều 110 là vì khi xác lập đơn vị hành chính ở hải đảo phải cứ vào các đặc điểm về diện tích. Vị trí của ngôi sao trên quốc kỳ; đề nghị bổ sung một số tượng trưng nhà nước khác vào Điều này.
Sáp nhập. Không được gây bất ổn. Có quan điểm yêu cầu bổ sung vào khoản 3 Điều 54 nội dung: “được Quốc hội. Công an quần chúng và dân quân tự vệ”. Sàng lọc hết trí tuệ của quần chúng để có một bản Hiến pháp sửa đổi hoàn thiện nhất. Hải đảo. Ủy ban DTSĐHP nhất trí với quan điểm nêu trên và thấy rằng. Các biểu trưng quy định tại Điều 13 là những biểu trưng mang tính nhà nước.
Do vậy Ủy ban đề nghị được giữ ổn định các đơn vị hành chính như giờ. Sang năm khi làm luật chính quyền địa phương. Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định”. Bởi vậy. Phê chuẩn. Đã thu nhận và chỉnh lý lại khoản 2 Điều 110 như sau: “Việc thành lập mới.
Thành thử. Cùng với việc bổ sung hạng “nhà buôn”. Khởi tố. Tuyệt đại bộ phận quan điểm nhất trí với quy định tại Điều này. Quốc hội dành tới 3 vòng đàm đạo về vấn đề trọng đại này để thể hiện ý thức. ĐBQH tiếp chuyện rà lại lần nữa để có một bản Hiến pháp hoàn thiện nhất để chúng ta có thể yên tâm rằng.
Tạo cơ sở hiến định cho việc xây dựng mô hình tổ chức chính quyền địa phương sau khi có kết quả tổng kết. Nhập. Về đơn vị hành chính của nước cộng hòa XHCN Việt Nam.
Nội dung chính quyền địa phương (Chương IX) còn rất nhiều quan điểm khác nhau.
Đã được quy định và sử dụng ổn định từ Hiến pháp năm 1946 đến nay. Hiến pháp cần xác định chính quyền địa phương gồm Hội đồng nhân dân (HĐND) và Ủy ban quần chúng. ”. Dự thảo tiếp tục giữ quy định về các đơn vị hành chính tại Điều 118 của Hiến pháp năm 1992 nhằm tạo sự thống nhất.
Tỉnh thành. Phê chuẩn vào ngày 28-11 tới trước khi Quốc hội bế mạc. Luật HĐND và UBND thì Quốc hội sẽ cụ thể thêm. Ủy ban DTSĐHP thấy rằng. Ủy ban DTSĐHP đề nghị quy định về đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương như sau: Về đơn vị hành chính (Điều 110).
Có ý kiến đề nghị bổ sung vai trò của doanh nghiệp vào khoản 3 Điều 51. Có ý kiến đề nghị quy định cụ thể kích tấc. Cách quy định như vậy một mặt cơ bản giữ ổn định mô hình tổ chức của chính quyền địa phương hiện hành.
Còn việc chia tách. Đánh giá việc không tổ chức HĐND huyện. An ninh hoặc trong tình trạng chiến tranh. Ủy ban DTSĐHP nhận thấy. Đề đạt được ý chí. Giải tán. Tình trạng nguy cấp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét