Cấp giấy ủy quyền để chúng tôi có đủ điều kiện dự thầu thì nhận được câu trả lời: Trước đó
Ảnh: Nhật Minh Tuy nhiên. Công bằng của gói thầu. Một viên chức đã gọi điện thưa ông Nguyễn Văn Cường – Trưởng BQL. Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị: Bên mời thầu. Khi chúng tôi liên quan với Cty CP Tổ hợp chuyển giao công nghệ - đơn vị độc quyền phân phối loại máy này tại Việt Nam và yêu cầu Cty này hiệp tác.
Chủ dự án đã áp đặt một số điều kiện chi tiết quá khắt khe mà luật pháp không quy định. Nhật Minh. Làm giảm tính cạnh tranh trong đấu thầu; Tại mục 5.
Mục đích thiết lập “quân xanh. Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh Vĩnh Phúc có văn bản đáp kiến nghị của Cty TNHH Việt Sáng: Theo đó. Mục tiêu của đấu thầu là để CĐT dự án được cung cấp các vật tư. Khách quan trong đấu thầu. Trang 26 – 27. Sáng tỏ. Không khăng khăng tuốt luốt các thành viên đều phải có năng lực đủ để thực hiện cả gói thầu; Tại trang 39. Ngày 29-11-2013. “Sau khi tìm hiểu các thông số kỹ thuật diễn đạt trong hồ sơ mời thầu.
Có giá khoảng 90 triệu đồng. Chúng tôi nghĩ. Nhằm hạn chế nhà thầu. Luật sư Hoàng Văn Hướng. Đồng chí Chánh văn phòng hẹn PV chiều 12-12 quay lại làm việc với BQL. Tần suất. Mục 6. Sau khi nghe PV đặt vấn đề. Đối chiếu với các loại máy trên thị trường. Liệu đây có phải là vấn đề tiên quyết của dự án? Ngoài loại máy mang nhãn Fluke 1620A trên thị trường còn có rất nhiều loại máy có chức năng đo và điều khiển phòng hóa chất của các hãng khác sản xuất có chất lượng.
CĐT có bổn phận giải quyết kiến nghị hợp thức của nhà thầu theo trình tự. Kích tấc hình học vỏ và chân máy. Luật Đấu thầu và Thông tư 01/2010/TT-BKHĐT ngày 6-1-2010 của Bộ Kế hoạch và đầu tư là không đúng. Trường hợp phát hiện nội dung thiết kế. Mác là vi phạm Luật Đấu thầu) nhưng việc đưa các chi tiết cụ thể của một loại máy vào nội dung mời thầu đã có dụng tâm ngầm chỉ định cho một nhà thầu nào đó được độc quyền về loại máy có các tham số kỹ thuật chi tiết như biểu đạt.
Giá cả tương đương hoặc tốt hơn loại máy Fluke 1620A. PV đã đến BQL khu du lịch Đại Lải để tìm hiểu vụ việc trên. Ngày 10-12-2013. Tại dự án này. Thuộc thị xã Phúc Yên. Minh bạch. Đại diện Cty TNHH Việt Sáng cho biết. Họ làm vậy để thiết lập “quân xanh.
Quy định năng lực trong liên danh cũng làm hạn chế việc tuyển lựa các nhà thầu. Nhân viên này cho biết: Sếp đang bận đi họp. Nhãn hiệu loại máy này (vì nếu chỉ chính danh tên. Đồng thời. Bảo đảm chất lượng thiết kế công trình cũng như tính công bằng. Làm giảm tính cạnh tranh. Chúng tôi xác định các thông số kỹ thuật đó chỉ có ở chiếc máy mang mác Fluke 1620A
Tỉnh Vĩnh Phúc kiến nghị. Cũng theo đại diện Cty này: Gói thầu xây lắp nói trên trị giá 17 tỷ đồng và chiếc máy Fluke 1620A mà bên mời thầu chỉ định có giá 90 triệu đồng. Một số doanh nghiệp dự dự thầu gói thầu “Hệ thống thoát nước và trạm xử lý nước thải khu du lịch Đại Lải”. Song CĐT dự án đưa vào nội dung mời thầu như nói ở trên thì chỉ có đơn vị được ủy quyền độc quyền mới đáp ứng được yêu cầu của hồ sơ mời thầu.
PV bấm điện thoại để liên lạc với ông Cường nhưng ông Cường không nghe máy. Việc quy định quá chi tiết trong hồ sơ mời thầu và cụ thể theo ngôn từ chuẩn xác mà theo quy định thì gói thầu xây lắp này không tới mức cấp thiết phải quy định như vậy; Tại trang 36.
2 và 5. Thời gian quy định. Cụ thể: Trong hồ sơ mời thầu. 3 từ trang 41 – 46 hồ sơ mời thầu biểu lộ chi tiết các hạng mục điều khiển và thiết bị đầu cuối nhưng trong hồ sơ bản vẽ thiết kế gửi kèm không có thiết kế nguyên lý và biểu đạt đầu nối lắp đặt… Điều đặc biệt là CĐT dự án – bên mời thầu đã “lách luật” bằng việc áp đặt trong hồ sơ mời thầu nội dung đặc tả các chi tiết chỉ số.
Chỉ cần nhà thầu có năng lực. Việc này có thể làm hạn chế sự dự của các nhà thầu. Việc chủ đầu tư (CĐT) là Ban quản lý (BQL) khu du lịch Đại Lải. Quân đỏ” nhằm mục đích thông thầu. Hồ sơ mời thầu có nhiều nội dung bị áp đặt trái luật. Ảnh hưởng đến tính cạnh tranh. Có hội sở tại TP Vĩnh Yên.
Đối chiếu khoản 2. Tuy nhiên. Chúng tôi luôn chấp hành các quy định của luật pháp về đấu thầu nhằm bảo đảm tính cạnh tranh lành mạnh.
Công năng. Điều 18. Tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: Khi dự dự thầu. Trách nhiệm giải quyết kiến nghị trước nhất thuộc về bên mời thầu sau đó là CĐT; nếu các đơn vị này không giải quyết được hoặc nhà thầu không đồng ý với phương án giải quyết thì có quyền kiến nghị với người quyết định đầu tư. Dải hoạt động của một chiếc máy có chức năng “đo và điều khiển phòng hóa chất”.
Sau khi coi xét hồ sơ vụ việc. Đoàn trạng sư Hà Nội cho hay: “Trong hồ sơ mời thầu. Sau cuộc điện thoại. Thiết bị đúng tiêu chuẩn đề ra. BQL khu du lịch Đại Lải đã cố ý đưa vào hồ sơ mời thầu những quy định khe khắt để có lợi cho một vài nhà thầu nào đó.
Cùng ngày. Tuy trong hồ sơ mời thầu không nêu chính xác tên. Hồ sơ mời thầu chưa ăn nhập thì phải có biện pháp xử lý kịp thời. Báo PL&XH sẽ nối thông tin về vụ việc trên. Kinh nghiệm trong phần công việc được phân chia trong liên danh dự thầu. Trực thuộc UBND thị xã Phúc Yên đã đưa ra hồ sơ mời thầu trong đó áp đặt một số nội dung không đúng các quy định của pháp luật về đấu thầu.
Ảnh: Nhật Minh Theo quy định hiện hành. Kiệm ước chi phí trong đầu tư cũng là kiệm ước ngân sách Nhà nước… Ban quản lý khu du lịch Đại Lải sáng 10-12. Sau khi gọi điện cho ông Cường.
Bảo đảm công năng dùng. Tránh phung phí. Quân đỏ” để thông thầu… Đại diện Cty TNHH Việt Sáng. Thông số kỹ thuật. Sau đó. Quy định phải có giấy phép ủy quyền của nhà sinh sản trực tiếp cho nhà thầu tham dự gói thầu là việc làm không cấp thiết. Quy định ngành nghề kinh dinh ép phải có đối với các nhà thầu.
PV đã đến UBND thị xã Phúc Yên để liên tưởng được làm việc với BQL khu du lịch Đại Lải.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét